藍白合從立法院走向地方實體化、蘇巧慧該如何應對這場「非典型」整合的政治博弈。（圖／翻攝自黃國昌、蘇巧慧、李四川臉書）
2026 年新北市市長選戰，已然演變成台灣政治史上最複雜的戰略棋局。這不只是一場關於全台最大直轄市治權的爭奪，更是在野陣營「藍白合作」模式能否從國會殿堂走入基層行政的終極壓力測試。在「下架民進黨」的共同目標下，藍白之間正進行著一場充滿算計的「戰略拉扯」；而民進黨候選人蘇巧慧則在一旁屏息以待，正以精準的政治手術，試圖切開在野聯盟最脆弱的縫隙。
藍白合的「共生博弈」：誰能主導整合的天秤？
黃國昌正式投入新北選戰，不僅是民眾黨「兩年條款」下的體制轉型，更是對在野整合的一次主動出擊。他拋出「不排斥共推最強人選」，其戰略邏輯在於利用自身 15% 至 19% 的穩定支持度，與國民黨進行一場「共生式的博弈」：他深知沒有藍營組織票難以入主市府，但藍營若缺了他的關鍵增量，也極可能在三腳督中敗北。
對於國民黨主席鄭麗文而言，這是一場關乎政黨主體性的守城戰。李四川在民調中展現的高支持度是藍營的底牌，若過早對黃國昌讓步，恐引發基層「被寄生」的焦慮；但若堅持各走各的路，新北這座藍營南方的最後堡壘恐將失守。目前雙方在「共同政見」上的對接，實則是雙方在正式攤牌前，試圖在民意天秤上增加自己籌碼的「權力拉鋸」。
綠營的見縫插針：蘇巧慧的「除舊佈新」與「精準裂解」
面對在野合流的壓力，蘇巧慧展現了極其細膩的「外科手術式」戰法，不硬碰硬，卻招招指向對手的軟肋。
「捧黃抑藍」的聲量陷阱： 綠營戰略家深知，只要黃國昌的聲量越高，國民黨內部的危機感與反彈聲浪就越重。蘇巧慧體系在論述上刻意拉高對黃國昌的關注度，實則是為了激發藍營支持者「難道國民黨沒人了嗎？」的自卑感，從心理面阻斷藍白支持者的無縫融合。
「生活化」的柔性突圍： 蘇巧慧深入深藍永和等行政區發送菜瓜布，強調「用心服務、沒有顏色」。這招「軟釘子」精準鎖定了那些對藍白政治協商感到厭倦、甚至對「黃式風格」產生排斥的中間選民。當藍白還在忙著談政治協商，蘇巧慧已經在談生活，這種反差是綠營見縫插針的最強武器。
激化國民黨接班內耗： 綠營側翼不斷放大李四川與劉和然之間的「路線分歧」。當李四川展現參選意願時，蘇巧慧則順勢強調「市政延續性」的重要性，暗示國民黨內部的權力更迭將導致市政停擺，藉此裂解藍營對現狀的信任度。
2026 是「合作典範」還是「內耗泥淖」？
藍白兩黨試圖以嘉義市作為「合作示範區」，但在人口四百萬的新北市，利益糾葛遠比嘉義更深。黃國昌與鄭麗文的正式會談，雖為「互信」奠基，卻也開啟了「爭奪主導權」的序幕。
民進黨的戰略核心在於：只要藍白整合得「不夠漂亮」，蘇巧慧就有機會在裂縫中收割。 只要藍白合僅止於高層的數字拼湊，而忽略了基層情感的撕裂，蘇巧慧就能憑藉其完成整合的「新北隊」優勢，以逸待勞，收割這場在野內耗後的殘局。
民意的終極期盼「要整合，更要勝選」
分裂的在野，確實是蘇巧慧最大的紅利。2026 的新北戰場正證明一件事：在野陣營若無法達成真正的「價值認同」，任何僅止於「權力分配」的整合，都將成為綠營見縫插針的溫床。然而，新北市民的眼睛是雪亮的。對於廣大的非綠選民而言，「下架民進黨」是這場選戰的最高戰略目標。市民期望看到的，不是一場各懷鬼胎、最終導致保送綠營的政治秀，而是一位能無縫銜接侯友宜政績、並帶來革新氣象的「最強共主」。
蘇巧慧正在等待的，不是藍白合的失敗，而是那場「各懷鬼胎」的合作背後，必然會出現的民意反噬。但在野陣營必須領悟：唯有放下本位主義、真正回應市民對「政黨輪替」與「市政穩定」的雙重期盼，才能將民怨轉化為勝選的底氣。 否則，分裂的苦果，最終將由全體期望變局的新北市民共同承擔。
延伸閱讀>>主筆室特稿／高雄四強的「AI 頂尖對決」，誰能領悟「賴神」的團結旨意
