近期國內因中聯油脂等問題油品與食安風暴持續延燒，政府的危機處理與官員面對質詢時的發言態度頻頻惹議。行政院政務委員陳時中針對食安管理機制進行說明時，脫口表示若將產品全面下架「很快大家都沒有東西吃」，引發在野黨與社會各界強烈砲轟，痛批其言論是在挑戰人民智慧、為官員護航。隨後陳時中辦公室雖緊急發布新聞稿澄清，指相關言論遭外界與特定政治人物「移花接木」，但爭議非但未平息，反而再度掀起各界對執政團隊近期「荒腔走板護航言論」的強烈質疑。
「全面下架就沒東西吃」引爆怒火，政院急發聲明反擊
事件起因於陳時中針對中聯油脂案及後續食安處置進行說明時，面對外界質疑為何不採取全面性下架措施，他表示食品安全管理必須依據科學證據與風險評估，若不分青紅皂白將所有產品全面下架，即使沒有問題的產品也一併禁止，「很快大家都沒有東西吃」。
此言論一出立刻遭到在野黨立委（如國民黨王鴻薇等人）嚴厲批評，認為在民眾人心惶惶、擔憂問題油品流竄之際，官員竟以「沒東西吃」來合理化處置的慢半拍或有所保留。面對排山倒海的批評，陳時中辦公室隨後發布聲明澄清，強調當時是在回應「未來是否以全面下架取代分層下架」的假設性通則提問，本意是指「食安管理必須本於科學分層管理」，批評外界與特定政治人物將其說法「移花接木」扭曲成「不下架毒油是怕大家沒東西吃」，是完全不實的指控。
盤點近期食安風暴中引發爭議的官員與綠營發言
事實上，自這波食安與問題油品危機爆發以來，執政團隊與相關代表的發言多次流於情緒或引發觀感不佳，累積不少民怨：
民進黨發言人吳崢失言風波： 先前民進黨發言人吳崢在政論節目中，與媒體人及各界激辯中聯油品案的追查進度與政府責任時，竟脫口說出「又不是我逼你吃，你跟我大聲幹嘛」等情緒性字眼。此話一出隨即引發社會譁然，遭批評完全無視民眾對食安的焦慮與監督權，事後民進黨緊急滅火，坦承用詞欠缺謹慎並由吳崢公開道歉。
行政部門防守與立院攻防爭議： 在面對台北市長蔣萬安等地方首長及在野陣營要求召開國安會議、全面清查並究責時，行政院長卓榮泰雖赴立法院進行專案報告，但執政黨立委與部會官員在面對外界質疑時，多次強調「已啟動第三方獨立報告與修法」，卻也因部分發言被外界解讀為顧左右而言他、企圖淡化行政疏失，導致民怨持續擴大。
民間輿論質疑 究竟是「移花接木」還是「硬凹」？
對於陳時中辦公室指控遭到「移花接木」的說法，許多民眾與評論認為難以服眾。批評者指出，大眾與在野黨質疑的核心在於「已經出問題、有疑慮的特定油品為何無法在第一時間明快、徹底地強制下架」，而官員在鏡頭前脫口說出「全部下架就沒東西吃」，在邏輯上極易被解讀成把「特定問題油品的下架」與「市面上所有食品的匱乏」混為一談。
在食安問題連環爆、民眾健康受到威脅的敏感時刻，執政團隊官員與發言人接連爆發失言與爭議護航，不僅未能有效化解公眾疑慮，更讓整起事件從單純的食品安全危機，演變成延燒不斷的政治與信任風暴。
