記者許若茵／編譯
希臘神話中，普羅米修斯是一名泰坦神族，他從奧林帕斯偷走火種並贈予人類，因此遭宙斯判處永恆折磨。他被視為將強大力量從眾神掌控的領域中帶出，並交給普通人的民主化象徵。在矽谷，OpenAI執行長Sam Altman認為自己也有類似的使命。
Altman近日接受《Vanity Fair》訪問，被問及個人使命，以及希望自己在AI歷史中如何被記住。Altman回應「如果歷史書真的會寫到我，我希望它們最好不要寫，但如果真的要寫，那麼如果OpenAI所做的工作，真的確保AI成為每個人都能獲得巨大賦能的根本性事物，那就太好了。」他並將這項技術比作火或電力，強調「這不是發生在人們身上的事情，而是人們被賦予的東西。」
當採訪者認為Altman所描述的人物本質上就是普羅米修斯時，Altman承認，「肯定比你能想到的其他事物更接近那個形象。」
Altman表示，矽谷有許多人「真的相信只有一小群祭司階級應該能取得AI」，最終形成一群由矽谷內部人士組成的「仁慈獨裁者」，決定一般大眾如何從AI發展中獲益。但Altman和OpenAI據稱相信，將AI這項「超能力」交給人們，反而能帶來「遠遠多於壞處的巨大好處」。
Altman的說法也觸及長期存在的AI階級化疑慮，也就是AI可能形成一個由AI驅動的超級階級，另一邊則是對科技不熟悉的勞工階級，其工作被高度先進的人工智慧自動化，最終形成所謂的「永久弱勢階級」。
部分支持這種預言的人認為，如果新一代、更高科技的人工智慧模型被限制，只提供給少數人使用，或以一般社會大眾無法負擔的價格提供，就可能導致科技菁英掌握巨大權力，並凌駕其他人之上。OpenAI的競爭對手Anthropic今年稍早發布Fable後，也重新引發這項疑慮。Fable是其據稱具有驚人先進能力的Mythos模型之精簡版公開版本，而Mythos僅提供給特定政府機構與企業。
「永久弱勢階級」的論述也與AI監管討論有所關聯。部分AI產業領袖認為，所謂過度監管將阻礙人們取得AI，並導致權力集中在少數頂尖AI公司手中。
在這次訪談中，Altman表示，OpenAI在監管問題上處於灰色地帶。「我認為，為了確保這是一項廣泛持有、廣泛使用且民主化的技術，我們願意接受一些事情出錯。」例如，Altman認為開源模型將造成「一波資安問題的浪潮」，但仍不應因此禁止開源模型。
Altman認為，作為一個社會，「我們最終將不得不接受開源模型帶來的一些相當嚴重的網路事件，以換取隨之而來的自由」。
資料來源：gizmodo
—
本篇文章授權來源：科技島
