記者彭夢竺／編譯
美國陪審團18日針對馬斯克（Elon Musk）控告OpenAI一案做出關鍵裁決，判定OpenAI勝訴。陪審團認為，OpenAI並未對這位全球首富構成背信罪責，駁回了馬斯克指控OpenAI背離「造福人類」初衷的說法。這項一致裁決由加州奧克蘭聯邦法院做出，陪審團僅花費不到2小時便達成共識，認定馬斯克提告的時間點已超過法定追訴期。
陪審團速決 認定馬斯克提告「為時已晚」
這場為期三週的審判被視為決定OpenAI及整體AI產業未來走向的關鍵戰役。如今勝訴判決底定，為OpenAI接下來估值高達1兆美元的首次公開募股（IPO）掃清了重大法律障礙。
然而，OpenAI執行長奧特曼（Sam Altman）雖贏得官司，但在法庭審理期間，多位證人公開指責他是「騙子」，這些極具個人針對性的證詞無疑對其個人聲譽與領導威信造成重創。
「AI履歷健檢」看見自己優勢：https://campaign.1111.com.tw/resume-review/
更多科技工作請上科技專區：https://techplus.1111.com.tw/
馬斯克揚言上訴 痛批奧特曼強盜慈善機構
馬斯克隨後在社群平台X上發文表明將提出上訴，並重申奧特曼與總裁布羅克曼（Greg Brockman）將OpenAI視為斂財工具的指控。
馬斯克痛批：「奧特曼與布羅克曼確實透過偷竊慈善機構來致富，唯一的問題是他們『何時』動手的！這種允許掠奪慈善機構的先例，對美國的慈善捐贈文化具有毀滅性破壞。」
對此，負責審理本案的美國地方法院法官Yvonne Gonzalez Rogers表示，馬斯克未來的上訴之路恐將面臨實質困難。她指出，追訴期是否屆滿屬於事實認定問題，且有大量證據支持陪審團的決定，法官甚至直言：「這就是為什麼我原本準備當場駁回此案的原因。」
矽谷新公式之爭 非營利轉營利的法律角力
馬斯克在訴訟中指控，奧特曼等人誘騙他投入3800萬美元的初始資金，隨後卻背著他將非營利組織與營利事業綑綁，並接受微軟（Microsoft）等投資人高達數百億美元的資金。馬斯克的律師Marc Toberoff表示，此判決可能變相鼓勵其他新創公司效法這種「先以非營利包裝、再透過營利實體規模化自肥」的模式，成為矽谷的全新公式。
OpenAI陣營則反擊指出，真正看見利益的是馬斯克自己，且馬斯克明知OpenAI的轉型計畫，卻拖延至2024年8月才提告。OpenAI法律顧問Bill Savitt表示，馬斯克的訴訟完全是「與現實脫節的馬後炮」，更是「企圖抹黑競爭對手的偽善舉動」。
微軟百億投資過關 分析師視為OpenAI巨大勝利
韋德布希（Wedbush）分析師Dan Ives評論，此判決移除了壓在OpenAI潛在IPO上的一塊大石頭。他強調：「儘管奧特曼的個人形象與領導力受到了擦傷與瘀青，但這對奧特曼和OpenAI來說仍是一場巨大的勝利。」
作為共同被告的微軟此前也面臨協助與教唆的指控，微軟高管在庭上證實，公司已在與OpenAI的合作中投入超過1000億美元。微軟發言人對判決表示歡迎，認為事實與時程早已非常明確。
隨著此案塵埃落定，市場也將焦點轉向馬斯克旗下的SpaceX，正籌備一場規模可能超越OpenAI的歷史性IPO案。
資料來源：路透社
—
本篇文章授權來源：科技島
