記者彭夢竺／編譯
AI安全爭議再度升溫。Anthropic執行長Dario Amodei日前提出，全球領先AI實驗室應協調放慢先進模型開發速度，爭取更多時間進行測試與安全防護，甚至可能需要政府介入或豁免部分反壟斷限制。不過，NVIDIA（輝達）執行長黃仁勳公開反對，直言為此制定新的反壟斷法律或監管規範「完全沒有必要」。
黃仁勳接受《CNBC》節目「Mad Money」主持人Jim Cramer訪問時表示，AI安全確實是真實存在的問題，但應該透過工程、測試及產品開發解決，而不是讓競爭對手取得特殊豁免，共同決定AI發展速度。
Anthropic提三階段方案 要讓前沿AI「慢下來」
這場爭論源自Amodei日前發表的文章。他主張領先AI公司應該共同「控制前沿發展速度」，刻意放慢更先進模型的開發，讓業者有更多時間進行安全測試與建立防護措施。
Amodei提出三階段方案，第一步是在各AI實驗室導入第三方安全評估人員；第二、三階段則進一步推動民主機制與全球協調，建立共同安全標準，並限制未受控的AI進展速度。
不過，問題在於OpenAI、Anthropic等AI實驗室彼此都是競爭對手，各家公司推出的AI模型也是競爭產品。如果業者共同約定開發或發布模型的速度，可能涉及限制競爭，因此Amodei認為部分協調方式可能需要政府支持或取得反壟斷限制豁免。
黃仁勳：安全是工程問題 不需要新法律
黃仁勳對此並不認同。他表示，現有法律與監管制度已經足以規範產品可靠性及功能，沒有必要為了讓AI公司做好基本工程與產品測試，再制定新的法律、反壟斷規範或額外監管。
「安全是工程問題，測試也是工程問題。」黃仁勳認為，AI公司應該把產品做好並充分測試，如果產品還沒有準備好，就不要發布，繼續測試與改善，直到達到可以推出的程度。
換句話說，他並不否認AI安全風險，而是反對透過AI公司彼此協調、放慢整體技術發展的方式處理。
「可以盡快創新」但不能推出不安全產品
黃仁勳進一步表示，AI安全確實是需要認真面對的問題，企業應該盡可能快速創新，但不能為了追求速度，而把不安全的產品推向市場。
這場爭論也牽動NVIDIA自身利益。Anthropic與OpenAI都是NVIDIA的重要客戶，NVIDIA本身也開發Nemotron系列開放權重模型。隨著AI熱潮推升算力需求，NVIDIA已成為全球最大晶片製造商及市值最高的企業之一，如果先進AI模型的開發速度放緩，也可能對NVIDIA未來成長帶來影響。
黃仁勳也反駁AI「生存威脅」論
除了反對透過反壟斷豁免協調AI發展速度，黃仁勳也對部分先進AI可能威脅人類生存的警告提出不同看法。「我們不會在2030年死掉。」全球有許多人會以正確方式打造AI，未來也會出現各種防護措施，以及新的安全與資安技術。
從Anthropic主張「放慢前沿AI」，到黃仁勳認為應該「快速創新、充分測試」，雙方真正的分歧並不是AI需不需要安全防護，而是面對風險時，究竟該透過業者共同控制發展速度，還是由各家公司自行透過工程與測試把關。
資料來源：CNBC
—
本篇文章授權來源：科技島
