記者許若茵／編譯
越來越多研究指出，過度依賴人工智慧（AI）工具，可能讓人停止獨立思考，逐漸把判斷能力交給機器，最新研究發現，這種情況發生得比想像中還快。
來自Carnegie Mellon、MIT、Oxford與UCLA的研究團隊指出，只要與AI助手互動約10分鐘，就可能讓使用者明顯降低自身推理能力。
研究人員為了觀察「認知卸載（cognitive offloading）」現象，安排兩組受試者進行測試，其中一組可使用AI助手，另一組則完全自行作答。研究測試兩種能力，分別是分數運算數學題，以及類似SAT的大學入學閱讀理解題，在測試過程中，研究團隊會突然移除AI輔助，要求受試者獨立完成最後3道題目。
結果顯示，在AI輔助階段，使用AI的受試者解數學題的成功率明顯較高，然而當AI突然被移除後，這群人的答對率大幅下滑，最終解題率比從頭到尾未使用AI的人低約20%。此外，使用AI組的跳題率也接近對照組的兩倍，也就是說，他們更傾向直接放棄作答。
閱讀理解測試也出現類似情況。雖然在AI輔助階段，使用AI與未使用AI兩組的表現差異不大，但一旦AI被撤除，原本依賴AI的受試者正確率明顯下降，跳題率則明顯增加。
更多科技工作請上科技專區：https://techplus.1111.com.tw/
研究人員根據受試者自述的AI使用方式分析發現，直接使用AI取得答案的人，表現退化最明顯。相較之下，僅把AI當作提示工具，而非完全代勞解題的人，其表現與未使用AI的對照組並沒有明顯差異。
科技社群討論區：https://pei.com.tw/feed/c/tech-plus
研究指出，那些習慣讓AI直接替自己完成工作的受試者，在失去AI輔助後，往往難以重新啟動自己的思考能力。由於整個測試時間僅約10分鐘，研究團隊認為，重度依賴AI解決問題的人，可能只需短短幾分鐘，就會開始放棄批判性思考。研究也指出，由於數學與閱讀測驗都出現類似結果，顯示這種能力下降並非特定於某一種任務，而可能是AI輔助解題帶來的普遍現象。
研究結果也與Microsoft去年發表的一項研究一致。該研究針對知識工作者進行分析後發現，人們越依賴AI，在失去輔助時的工作表現就越差。另外，波蘭一項研究也顯示，雖然醫師在AI協助下能更準確辨識癌症風險，但一旦拿掉AI輔助，其表現甚至低於完全未使用AI的基準水準。
資料來源：gizmodo
—
本篇文章授權來源：科技島
