Google 「Android XR」聯盟強襲 Meta,誰才是 AI 穿戴裝置的最終答案。(圖/nano banana,AI示意圖)

過去兩年,Meta 與 Ray-Ban 的聯名智慧眼鏡幾乎壟斷了市場,證明了「外型優先」的正確性。然而,沉寂已久的 Google 終於在 2026 年開春正式反擊。隨著 Google 證實將推出搭載 Gemini AI 的全新智慧眼鏡,科技業正式進入「眼球爭奪戰」的下半場。

本次我們針對 Google 新機與 Meta 霸主地位,從硬體架構、AI 大腦、以及穿戴體驗三個維度進行深度對比預析。

評比項目      Meta x Ray-Ban 系列 (現任霸主)              Google x 三星 聯盟 (2026 挑戰者)                                        
產品定位 時尚單品 + 紀錄生活 AI 個人助理 + 資訊疊加
AI 核心 Meta AI (Llama 4 系列) Gemini 2.0 Pro
顯示技術 無螢幕 (主要靠語音) 雙軌制: 純語音版 / Micro-LED 顯示版
生態系 Instagram / WhatsApp 深度整合 Google Maps / Workspace / Android 全家桶

硬體設計的「單打獨鬥」對決「群星聯盟」

Meta 採取的是高度垂直整合,強調的是極致的輕量化與時尚感。而 Google 此次學聰明了,吸取了當年 Google Glass 失敗的教訓,找來了三星(Samsung)負責精密的感測硬體,以及 Warby Parker 等眼鏡大廠處理配戴舒適度。

  • Google 的優勢: 預計推出的「高階版」將配備微型顯示器。這意味著當你導航時,地圖箭頭會直接出現在鏡片上,而不是像 Meta 只能靠語音指示。

  • Meta 的防線: Meta 擁有極高的品牌忠誠度與一體化體驗,目前在續航力與發熱控制上仍具有先發優勢。

AI 智慧程度——Gemini 能否超越 Llama?

智慧眼鏡的靈魂在於「多模態理解」(Multimodal Understanding)。

  • Google Gemini 的殺手鐧: 憑藉 Google 搜尋引擎的龐大資料庫,Gemini 在路徑規劃、地標辨識、以及即時外語翻譯(包含路牌視覺翻譯)的準確度上,預計將大幅領先 Meta。

  • 實際場景模擬: 當你走在東京街頭,Google 眼鏡能直接在鏡片上把菜單翻譯成中文;而 Meta 目前仍需透過手機 App 輔助或純語音朗讀,在「直覺感」上稍遜一籌。

時尚與隱私的平衡

Meta 的成功很大一部分歸功於它「看起來就像普通的 Ray-Ban」。Google 此次攜手 Gentle Monster 等潮流品牌,明顯是為了擺脫「極客(Geek)」感。

「智慧眼鏡成功的關鍵不在於它能做什麼,而是在於用戶願不願意整天戴著它。」

螢幕消失的時代正式開啟

Google 的重返戰場,代表智慧眼鏡已從「昂貴玩具」轉向「必需工具」。

  • 如果你是 社群重度使用者,Meta 依然是分享生活的最短路徑。

  • 如果你需要的是 全能生產力工具,且依賴 Google 地圖與日曆,那麼 2026 年 Google 與三星聯手的這款眼鏡,無疑更值得你等待。

據傳 Google 首批 AI 眼鏡將於 2026 年第二季開放預約,首波將針對 Android 旗艦用戶提供早鳥優惠。

Author

專業範疇: 科技 3C 分享、數位產業觀察 我擁有 5 年的採訪與寫作經驗,長期深耕科技 3C 與時事領域。始終站在數位變革的最前線,將艱澀的半導體技術、人工智慧應用及 3C 硬體更新,為讀者易於消化且具備觀點的報導內容。

Write A Comment